Doru's Blog
Caută după:

Păturica lui Putin

Luminița Arhire: „Oare nu v-ați săturat să credeți fără să cercetați tot ceea ce vă spun ei că trebuie să credeți?”
Pentru că am fost arătată cu degetul deoarece am manipulat poporul cu adevărul despre „păturica lui Putin” în timp ce, de fapt, toată lumea a văzut ceea ce ne-au descris atât de exact CTP-ul și alți băieți și fete, iar nu ceea ce am văzut eu, vă propun, cetățeni, un exercițiu de imaginație. Să zicem că nu e Piața Roșie din Moscova, ci e Piața Maidan din Kiev… că nu e Vladimir, ci e (V)Olodimir… că nu e Regimentul Nemuritor, ci e Batalionul Azov… În rest, fără aceste mici diferențe, toate imaginile sunt fix la fel… paradă militară, generali veterani în tribună, strângeri de mâini, discurs oficial, „păturică” pusă frumos pe scaunul Marelui Bărbat. Iar dânsul, după ce a dat mâna cu toată floarea veteranilor de război, trebuie să se așeze între ei, ca să urmărească parada militară. Ce vedem? Eroul planetar ridică „păturica-împăturită” de pe locul care i-a fost repartizat de organizatori, o pune la subraț, vede că nu o poate agăța pe brațul scaunului, pentru că și-ar incomoda vecinul, om în vârstă, care și așa nu stă confortabil pe plasticul rigid și-n spațiul destul de îngust, se gândește să nu o pună pe umeri, deși mulți dintre cei din jur exact astfel o poartă, dar, hai! nici chiar așa… că, poate, ANTENA 3 va crede că-i este friguț la spate și că-l „trage” la șale, și-o să-și râdă Bogdan Chireac de dânsul… și atunci, neavând alternativă, lasă „păturica” să i se odihnească, așa pliată cum i s-a oferit, în poală.
Ia să ne imaginăm, zic, cum ne-ar fi descris, în aceste condiții, Cătălina Porumbel -jurnalistă emerită la ANTENA 3- toată scena… Păi, cu precizie de sută la sută, ar fi spus următoarele:
„Imagini extrem de emoționante cu liderii de la Kiev în timpul paradei din Piața Maidan. Președintele Olodimir Elinski a fost surprins în tribună, în timp ce-și așeza cu grijă pe genunchi Pelerina Batalionul Azov, care-i fusese oferită de militarii glorioși ai Batalionului în semn de mare respect. În secvențele surprinse în tribună, mâna președintelui Elinski strânge marginile pelerinei, cu un gest de un mare dramatism. Pelerina Batalionului Azov este un simbol al patriotismului și al eroismului… etc, etc…”
Și-atunci, cei care au crezut că au văzut „…imagini surprinzătoare cu liderii de la Kremlin în timpul paradei din Piața Roșie…președintele Vladimir Putin a fost surprins în timp ce-și învelea picioarele cu o pătură în tribună” (Cătălina Porumbel) și „…un bătrânel fragil, bun pentru o casă de sănătate”(CTP), ar fi văzut, dacă schimbam personajele, așa cum am făcut eu mai sus, un bărbat de stat, calm și pătruns de importanța sa istorică, purtând pe genunchi un simbol al istoriei glorioase a țării! C-așa le-ar fi zis Cătălina Porumbel că trebuie să vadă! Vă reamintesc: SCENELE SUNT IDENTICE, doar eroii și locul acțiunii s-au modificat!
Cei care au crezut, deci… Ei sunt exact la fel cu aceia care au AUZIT CU URECHILE LOR că tribunele scandau „Let’s go, Brendon” iar nu un foarte sonor „F..k Joe, Biden!”, numai pentru că așa le-a zis o Cătălină Porumbel de-a MARELUI LICURICI, de la NBC. Aceiași care nu s-au întrebat cum de stă doamna Ursula (Slava, Ursula!) la un pas de cel puțin șapte cadavre inodore, deși aveau o vechime mai mare de 8 zile… Aceiași care au urmărit cu sufletul la gură un avion de război, în evoluția lui spectaculoasă pe cerul tării vecine, în plin război, cu pilot care se catapultează, totul fiind explicat pe îndelete și cu dramatismul necesar de însuși măritul Radu Tudor (Slava, Radu Tudor!) deși era doar un joc pe calculator, conceput în urmă cu zece ani…
Voi, aceștia… oare nu v-ați săturat să credeți fără să cercetați tot ceea ce vă spun ei că trebuie să credeți? Oare ați avut curiozitatea să căutați cine este Paul Herinean, profiler-ul care v-a luminat, dezvăluindu-vă că aceea poate fi o „păturică antiglonț”(!!!) dar că tot mai bine ar fi fost ca tiranul să-și pună niște izmene mai groase ca să se protejeze de frig? („…există PĂTURI DE PROTECȚIE ANTIGLONȚ, toate serviciile secrete din lume au așa ceva. Analizăm ipoteza ca această pătură să fie folosită pe post de protecție antiglonț. Ar fi fost mai simplu dacă pe dedesubt ar fi purtat ceva lenjerie care să îl protejeze de frig….” Paul Herinean, pentru REALITATEA. net)
Ia să vedem cine-i dânsul…
„Psiholog, Ofițer specialist coordonator programe universitare de masterat -Serviciul Român de Informații (2000-2015) și Trainer certificat în tehnici de negociere și de detectarea comportamentului simulat; ofiţer Instructor Specialist în cadrul Serviciului Român de Informaţii – Academia Naţională de Informaţii «Mihai Viteazul». În perioada 2000 – 2009 a activat ca Ofiţer Operativ în cadrul Serviciului Român de Informaţii. În perioada 2009-2010 a activat ca Ofițer Specialist în cadrul Departamentului de Recrutare Personal în cadrul Academiei Naţionale de Informaţii.”
Un „băiat cu ochi albaștri”, deci… v-au mințit ăștia vreodată? Doar nici nu ne putem gândi că un astfel de băiat s-ar juca cu mințile voastre. Voi pe el să vă bazați, că e de încredere maximă. Și, fiind profiler, să ascultăm drepți, în picioare, suculentul portret pe care i-l face domnul Paul tiranului de la răsărit:
“Este îndârjit, ambițios, frustrat, dar nesigur. Am regăsit că este un copil abandonat de familie, crescut de mamă și tată adoptivi. Singurii prieteni din copilărie au fost doi câini (!!!)… Acea figură de satisfacție, acel zâmbet de satisfacție ne arată o personalitate cu porniri sociopate (!!!). Este un om cu niște abilități și aptitudini native extraordinare -poate să călărească, să facă baie (!!!, n.n.)… Dar ceea ce vedem acolo este nesiguranță, e pus în dificultate. Are o atitudine defensivă și foarte, foarte multă anxietate (!!!).” (Paul Herinean, pentru CAPITAL. ro, pe 6 martie 2022).
Ce să-i spun distinsului profiler? Că nu-ți trebuie „niște abilități și aptitudini native extraordinare” ca să călărești și, mai ales, CA SĂ FACI BAIE? Că știu și unii oameni mai puțin înzestrați care se pricep, totuși, să facă lucrurile astea extrem de complicate?
Grămadă de gunoi jurnalistic… peste tot. Și nimeni nu ridică gunoiul, iar prea puțini sesizează duhoarea lui. Nu-i așa? Mai bine să iei gata mestecat, decât să-ți folosești dințișorii. Mai bine să-ți imaginezi că niște băieți, aruncând pe piață un aproximativ și jenant hip-hop-slava sunt tot ce poate da mai bun în materie de muzică tânără un CONTINENT a cărui INCONTINENȚĂ (!!!) și decrepitudine se remarcă deja în toate pozele de grup, decât să accepți că e un mizerabil aranjament prin care, de ani de zile deja, câștigă CINE TREBUIE, în funcție de comandamentele momentului… Cei mai buni la EUROVISION… cele mai pregătite balerine… cele mai talentate soprane… cei mai performanți specialiști… cel mai brav președinte… cei mai neînfricați soldați… cel mai gustos borș…
Am mai spus asta și văd, fără nicio satisfacție, că „timpurile” îmi dau dreptate: în curând, vecinii de la răsărit nu vor mai înțelege dacă i-a lovit nenorocirea sau dacă nu cumva au câștigat Premiul cel Mare la Loteria Planetară!
https://www.facebook.com/luminita.arhire

Există oficial ca țară?

Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a făcut o declarație uluitoare, a cărei difuzare este interzisă în presa ucraineană și pe internet. Iar noi nu știm nimic despre asta!!! În cadrul reuniunii Consiliului de Securitate al ONU a fost abordat conflictul dintre cele două state. Din acesta s-a tras următoarea concluzie:
Ucraina NU și-a înregistrat frontierele din 25.12.1991. Înregistrarea granițelor Ucrainei ca stat suveran nu a avut loc în cadrul ONU.
Prin urmare, se poate presupune că Rusia nu comite nicio încălcare în ceea ce privește Ucraina.
În conformitate cu tratatul CSI, teritoriul Ucrainei este un district administrativ al URSS. Prin urmare, nimeni nu poate fi învinuit de separatism și de schimbarea forțată a granițelor Ucrainei.
Conform dreptului internațional, țara pur și simplu nu are granițe recunoscute oficial.
Pentru a rezolva această problemă, Ucraina trebuie să finalizeze demarcarea frontierelor cu țările vecine și să obțină acordul țărilor vecine, inclusiv al Rusiei, cu privire la granița lor comună. Este necesar să se documenteze totul și să se semneze acorduri cu toate țările vecine.
Uniunea Europeană s-a angajat să sprijine Ucraina în această problemă importantă și a decis să ofere toată asistența tehnică.
Dar va semna Rusia un tratat de frontieră cu Ucraina? Nu, bineînțeles că nu!
Deoarece Rusia este succesorul legal al URSS (acest lucru este confirmat de deciziile instanțelor internaționale privind litigiile de proprietate dintre fosta URSS și țările străine), teritoriile pe care se află Ucraina, Belarus și Novorossia aparțin Rusiei și nimeni nu are dreptul de a dispune de acest teritoriu fără acordul Rusiei.
Practic, tot ce trebuie să facă Rusia acum este să declare că acest teritoriu este al Rusiei și că tot ceea ce se întâmplă pe acest teritoriu este o afacere internă a Rusiei.

Conform Memorandumului de la Budapesta și altor acorduri, nu există granițe ale Ucrainei. Statul Ucraina nu există (și nu a existat niciodată!).
Alexander Panin,
Central News

Sursa https://www.infobrasov.net/mare-surpiza-dinspre-onu-statul-ucraina-nu-exista/

Empatie vs simpatie

❗❗❗❗❗❗❗

Un alt punct de vedere atunci când vorbim despre INTERESUL NAȚIONAL (care este distrus înainte sa se nască)…

Autor: Rudolffo Vizintin

Politica externă a unei țări nu se face pe bază de simpatie. Nici pe bază de empatie. Poți empatiza cu populația supusă unei catastrofe de orice fel, naturală sau nu, dar nu poți empatiza cu guvernul unei țări. Pentru simplu motiv că politica externă se supune unui singur deziderat: interesul național. Putem plânge prin media de mila Ucrainei, dar rămâne doar un demers telenovelistic.
Ipocrizia de astăzi a clasei politice românești cât și a mediei aservite este crasă.
Cu guvernul Yugoslaviei nu am putut empatiza, cu toate că această țară a fost una dintre cele mai apropiate de noi de la al doilea război mondial încoace. Cu sârbii nu am putut empatiza în ciuda faptului că împreună cu acest popor am clădit multe lucruri importante pentru România. Cele două hidrocentrale de pe Dunăre, multe programe militare desfășurate împreună, un comerț la cote ridicate bazat pe corectitudine și avantaj reciproc și multe alte lucruri. În schimb, la cererea expresă a stăpânilor noștri, recte unchiul Sam, susținem cel mai mare dușman al României dintre toți vecinii. Adică Ucraina.
Acea Ucraină, stat artificial, clădit din furturi de teritorii de la vecini! Acea Ucraină ce a declarat că noi suntem cotropitori și nordul Bucovinei este teritoriu ucrainean. Acea Ucraină ce a făcut tot posibilul să deturneze traficul naval din Delta Dunării spre canalul lor navigabil Bâstroe, scufundând intenționat nava „Rostov” pe principala arteră navigabilă ce leagă Dunărea de Marea Neagră. Acea Ucraină ce a interzis folosirea limbii române în școli și a împărțit românii din țara lor în două popoare: român și moldovean. Era mai ușor de minimizat această minoritate românească declarând numărul lor în jur de 500.000, decât cel real de 1.200.000.

De ce nu voi susține niciodată S.U.A. și Ucraina? Motive sunt cu zecile, dar o să dau doar unul singur, de o gravitate covârșitoare. După căderea U.R.S.S., din 1991, în România serviciile secrete naționale au fost definitiv acaparate de americani. Și de aici au început necazurile pentru România. Când câinii ce ar trebui să îți apere casa îi hrănește hoțul, vei fi furat de toate!
În 1992 și1993 toată rețeaua operativă de informații externe din S.U.A. a fost anihilată. Tot cu ajutorul american în 1995 a fost deconspirată toată rețeaua S.I.E. din Germania. Și ușor, ușor unul dintre serviciile de importanță majoră pentru securitatea României, S.I.E., a fost redus sau chiar desființat în toate țările unde vroiau americanii.
Este a doua oară când spionajul românesc este distrus. Prima dată s-a întâmplat după fuga în S.U.A. a generalului trădător Ion Mihai Pacepa din 1978. Apoi D.I.E. a reușit să se refacă, având rezultate notabile. „Rețeaua Caraman” rămâne și acum o lecție vie de profesionalism la cote înalte în domeniu. Printre rezultatele de excepție voi aduce aminte doar intrarea in posesia tehnologiei de fabricare a diamantelor sintetice adusă în România datorită D.I.E. Ca apoi, după lovitura de stat din 1989 distrugerea spionajului românesc să se repete.

Scenariul se repetă
În același timp S.R.I. a fost total subordonat americanilor, culminând cu decorarea șefului militar – generalul Florian Coldea. D.N.A. a fost „subordonat” F.B.I.-ului, această instituție având birourile în aceeași clădire cu Direcția Națională Anticorupție. A urmat, normal, decorarea lui Codruța Koveși de către yankei. Scenariul se repetă în cazul Armatei Române. A fost împins la vârful ei un general școlit în America și ghici ce? Același general Ciucă este decorat de americani! Nu este așa că vă sună cunoscut?
„Doi și un sfert”, direcția de informații a Ministerului de Interne a fost „distrusă” de către trădătorul Cioloș, pentru simplu motiv că avea multe probe strânse despre nivelul îngrijorător de subjugare a instituțiilor statului român de către străini.
S.U.A. nu a vrut niciodată să fim parteneri egali, ci doar să ne fie stăpâni!
Colac peste pupăză, după instalarea lui Zelenski la putere în Ucraina, cu ajutorul americanilor, a fost distrusă și rețeaua S.I.E. din această țară, Ucraina fiind de departe cel mai mare dușman al României dintre vecini.
Dacă în alte țări unde rețelele de spioni români au fost deconspirate,ofițerii implicați au fost expulzați sau retrași de către S.I.E.,în Ucraina o parte au fost lichidați cu sânge rece. De aceea o spun clar că dintre vecinii noștri Ucraina este cel mai mare dușman pentru România. Dacă această țară ar fi intrat în N.A.T.O., centrul de putere american se muta spre est și România ar fi fost la cheremul Ucrainei în orice dispută dintre cele două state. America ar fi protejat la maxim Ucraina ca și aliat de mare valoare strategică,pus chiar în coasta rușilor.

Sprijinirea guvernului condus de Zelenski este crimă împotriva poporului român
Putem să empatizăm și să sprijinim refugiații ucrainieni, că este normal și omenește, dar să sprijinim guvernul condus de Zelenski este efectiv crimă împotriva poporului român. Deci când veți mai judeca situațiile geopolitice ca pe o telenovelă, să vă gândiți și la repercusiuni.
Politica externă a unei țări se face cinic, la rece, calculat și în interesul țării respective. Restul este doar actorie proastă dusă la nivel de trădare.
Ps.
La două zile după plecarea delegației de slugoi Ciucă/Ciolacu din Ucraina, în Cernăuți a fost acoperit monumentul românesc din centrul orașului, cu drapelul galben albastru.
Concluzia o trageți singuri…

Cantacuzino?

Medico-militară ,,Cantacuzino”.

Biolaboratoare în România!

Guvernul, Parlamentul și partidele politice au OBLIGAȚIA să răspundă: este adevărată afirmația Rusia că în România începând din anul 2017, au fost construite BIOLABORSTOARE de producere a virusurilor mortale pentru om, finanțate de USA?

De asta a ieșit Johannis președinte în al doilea mandat?
Cum este posibil ca în România, FĂRĂ ACORDUL POPORULUI ROMÂN să existe asemenea biolaboratoare?

Guvernul, Johannis, Parlamentul și partidele politice sunt OBLIGATE să își exprime poziția față de acuzațiile aduse de Rusia.

Înțelegem și noi acum, în sfârșit de ce Arafat a fost de NEÎNLOCUIT în toți acești ani! De aia a venit Kamala Harrison la București?
AȘADAR SINGURELE ȚĂRI EUROPENE în care USA au finanțat și susținut existența de biolaboratoare sunt Ucraina și România!

Via Livia-Augusta Halici

Legea Offshore

Ca să înțelegeți mai bine despre ce este vorba:
By Elena Radu
Proiectul LEGEA OFFSHORE – un act de TRADARE NATIONALA, care conduce la subminarea economica a Statului Roman.

Acest proiect lege trebuie RETRAS din Parlament!

CER PUBLIC TUTUROR PARTIDELOR ( și în special inițiatorilor semnatari: Ciucă Nicolae-Ionel – senator PNL; Ciolacu Ion-Marcel – deputat PSD; Kelemen Hunor – deputat UDMR; Pambuccian Varujan – deputat UAR (minoritãti); Popescu Virgil-Daniel – deputat PNL) SĂ NE COMUNICE:

  • CU NUME ȘI PRENUME FIECARE PERSOANĂ CARE A CONTRIBUIT LA ÎNTOCMIREA FIECĂRUI ARTICOL DIN PROIECTUL DE LEGE DEPUS ÎN PARLAMENT,
  • TOATE PERSOANELE CARE AU PARTICIPAT LA ÎNTOCMIREA ACESTUI PROIECT, PERIOADA ÎN CARE AU AVUT LOC NEGOCIERILE ȘI TOATE PĂRȚILE CU CARE S-A NEGOCIAT.

ÎN CAZ CONTRAR, SUNTEM ÎNDREPTĂȚIȚI SĂ CREDEM CĂ ACEST PROIECT A FOST LIVRAT POLITICIENILOR ROMÂNI DE CĂTRE ENTITĂȚI CU INTERESE PENTRU BOGĂȚIILE ROMÂNIEI.

În condițiile în care inițiatorii sunt reprezentanți de seamă ai partidelor politice de guvernământ care în ultimii 2 ani AU CRESCUT DATORIA PUBLICĂ A ROMÂNIEI CU PESTE 40 MILIARDE EURO, invoca in ”Expunerea de motive a proiectului de ”lege Offshore” (înregistrat la Senat la data de 15.04.2022 sub nr. B242/2022 https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=b242&an_cls=2022) că în 15 ani operatorii din acest sector au investit 3,5 miliarde USD în proiecte de exploatare, dezvoltare și producție de gaze de gaze offshore, din care peste 1 MILIARD DE DOLARI în activități de dezvoltare, redezvoltare pentru zăcăminte existente.

Deci, în condițiile în care numai în 2 ani au îndatorat Statul Român și implicit poporul roman cu 40 miliarde euro care nu știm unde s-au dus, nu au reușit să folosească 1 miliard USD pentru exploatarea gazelor naturale PROPRIETATE A STATULUI ROMÂN.

Ce înseamnă 1 miliard de dolari la o populație de 19 milioane de cetățeni?
52,6 dolari pe cap de cetățean.

Ce fac în schimb?
Sub pretextul crizei energetice și a independentei energetice față de Rusia, au inițiat un act normativ prin care, sub pretextul că ne vom dobândi independența energetică față de Rusia, NE FAC DEPENDENȚI FAȚĂ DE COMPANIILE EXPLORATOARE ale GAZELOR NATURALE PROPRIETATE A STATULUI SI POPORULUI ROMAN.

Prin acest proiect de lege oferă ”facilități fiscale” companiilor exploratoare ale gazelor naturale proprietate a Statului si poporului Român care în niciun caz nu vor crește veniturile la bugetul de stat, ci le vor scădea.

Dovadă în acest sens stând chiar exemplul din anexa nr. 2 la Legea nr. 256/2018: făcând o comparație între normele actuale și normele din proiectul de lege propus, impozitul asupra veniturilor suplimentare total datorat va scădea de 2,5 ori.

Mai mult, potrivit art. 20 și 21 din proiectul de lege depus, PE TOATĂ DURATA ACORDURILOR PETROLIERE titularii acordurilor (societățile exploratoare de gaze naturale proprietate a statului si poporului roman):

  • Au dreptul SĂ ÎȘI STABILEASCĂ PREȚURILE ȘI CANTITĂȚILE DE GAZE naturale comercializate, ÎN MOD LIBER, PE PIAȚA LIBERĂ;
  • NU POT FACE OBIECTUL UNOR RESTRICȚII referitoare la PREȚ, COMERCIALIZARE, OFERTARE ȘI/SAU VANZARE după data de 31 decembrie 2022;
  • Ca excepție: Guvernul POATE să dea o Hotărâre de Guvern, în caz de criză energetică sau distorsiune a aprovizionării cu gaze naturale a României, PENTRU A SE VINDE CU PRIORITATE ÎN ROMÂNIA cantitatile de gaze extrase, ÎNSĂ LA PREȚURILE STABILITE DE COMPANIILE RESPECTIVE.
  • Mai mult, acestea POT SA UMFLE ARTIFICIAL PREȚUL, prin încheierea de acorduri bilaterale de tranzacționare a cantităților de gaze exploatate, contracte care se notifică ANRM, iar statul român ARE DREPT DE PREEMȚIUNE, dar la PREȚURILE NEGOCIATE ÎNTRE CEI DOI OPERATORI ECONOMICI.

Mai mult, observăm din acest proiect de lege că Guvernul AR FI PUTUT SĂ DEA UN HG prin care să se prevadă VÂNZAREA CU PRIORITATE ÎN ROMÂNIA a gazelor și energiei electrice produsă în România. DAR NU A FACUT-O!

Ne confruntăm deja cu o criză energetică în România ca urmare a creșterii exorbitante a prețului la gaze si energie electrică, dar Guvernul nu a întreprins demersurile legislative necesare pentru a da o astfel de HG prin care S-AR FI REDUS PREȚURILE LA GAZE SI ENERGIE ELECTRICA IN ROMANIA, deoarece vanzarea cu prioritate în România a productiei din Romania ar fi insemnat ca mai existau oferte numai din parte celor care furnizau energie si gaze in Romania. SCĂDEA OFERTA, SCĂDEA PREȚUL.
În schimb, AU MENȚINUT PREȚURILE LA UN NIVEL ÎNALT ȘI SUSȚIN CĂ AR PLĂTI SUBSVENȚII DE LA BUGET, ADICĂ TOT DIN BANII NOSTRI.

Acest proiect de lege care reprezintă un act de trădare națională ne este prezentat în expunerea de motive ca fiind ”pentru binele nostru”.

Se prevede în expunerea de motive că în mai 2018 Deloitte a efecuat un studiu conform căruia veniturile totale la bugetul de stat în 20 ani ar fi de 26 miliarde USD, reprezentând o medie ANUALĂ de 1,13 miliarde USD. (Care oricum scade ca urmare a reducerii impozitului suplimentar de 2,5 ori).

1,13 miliarde USD impartit la 19 miliane cetateni înseamnă 59,5 USD per cap de cetățean.

Adică, NE VINDEM GAZELE NATURALE pentru 59,5 USD ANUAL PENTRU FIECARE CETATEAN, pentru A LE CUMPARA ULTERIOR fiecare dintre noi LA PRETUL PE CARE NI-L IMPUN COMPANII EXPLORATOARE (care nici măcar nu prea sunt românești).

DE CE NU POATE SĂ EXPLOATEZE STATUL ROMÂN, PRINTR-O SOCIETATE CU CAPITAL DE STAT RESURSELE NATURALE ALE ROMÂNIEI, DACA TOT LE AVEM SI VREM SA DEVENIM INDEPENDENTI ENERGETIC?

Dacă stau să mă gândesc mai bine cred că ar și putea să exproprieze pentru cauză de utilitate publică ”investițiile” care s-au făcut de privați, de 1 miliard USD care ar însemna 60 USD per cap de cetățean.

Cred ca toți suntem de acord să plătim 60 USD, ca să nu fim obligați să ne răscumpărăm ulterior gazele noastre la prețuri exorbitante.

AȘA CĂ ACEST PROIECT DE LEGE TREBUIE RETRAS DIN PARLAMENT.

O să vă explic cum am ajuns în situația să avem resurse naturale care ar putea să ne acopere necesarul nostru de consum, al românilor, dar ele au fost ”vândute” străinilor, iar noi le răscumpărăm de la ei la prețuri exorbitante.

Potrivit Constituției – art. 136 – Proprietatea:

”(1) Proprietatea este publică sau privată.

(2) Proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sau unităţilor administrativ-teritoriale.

(3) BOGĂŢIILE DE INTERES PUBLIC ALE SUBSOLULUI, spaţiul aerian, APELE CU POTENŢIAL ENERGETIC VALORIFICABIL, DE INTERES NAŢIONAL, plajele, MAREA TERITORIALĂ, RESURSELE NATURALE ALE ZONEI ECONOMICE ŞI ALE PLATOULUI CONTINENTAL, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul EXCLUSIV al proprietăţii PUBLICE.

(4) BUNURILE proprietate PUBLICĂ sunt INALIENABILE. În condiţiile legii organice, ele pot fi DATE ÎN ADMINISTRARE REGIILOR AUTONOME ORI INSTITUŢIILOR PUBLICE sau pot fi CONCESIONATE ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.”

Deci, gazele naturale care se regăsesc în subsol sunt bogății de interes public, inalienabile (nu pot fi vândute), dar pot fi concesionate.

Prin ARTIFICII DE ORDIN LEGISLATIV (prin legi, OUG uri) s-a ajuns în situația în care CONCESIUNEA SĂ REPREZINTE ÎN FAPT O VÂNZARE MASCATĂ A LOR LA PREȚURI DE NIMIC, iar POPORUL ROMÂN SĂ FIE OBLIGAT SĂ LE RĂSCUMPERE LA PREȚURI EXORBITANTE pentru că are nevoie de ele.

Mai mult, există riscul să nu vedem niciun gaz care se va extrage din Marea Neagră pentru că în ”Planul de dezvoltare a sistemului național de transport gaze naturale 2021 -2030” exista conducta BRUA (Bulgaria – Romania-Ungaria-Austria), iar cum prin Tratatul de la Lisabona s-a introdus si ENERGIA în competențele partajate ale UE, va avea ea grijă Comisia Europeană să interpreteze, în defavoarea României, art. 176 A din TCE și să ne spună că gazele noastre sunt necesare pentru funcționarea pieței energiei și aprovizionării cu energie a UE (că deh, Rusia), iar românii să își mai pună pofta în cui.

Expunerea de motive a proiectului de lege: https://senat.ro/legis/PDF/2022/22b242EM.PDF

Proiectul de lege: https://senat.ro/legis/PDF/2022/22b242FG.PDF

Planul de dezvoltare a sistemului național de transport gaze naturale 2021 -2030”: https://www.transgaz.ro/sites/default/files/PDSNT%202021-2030_0.pdf