Doru's Blog
Caută după:

Oviedo!

By Dragoș Dinulescu

Am fost intrebat in ultimele zile ce putem face in cazul in care se vor face presiuni asupra noastra pentru a ne vaccina.

Pai…dragii mei, DEJA se fac presiuni asupra noastra!
In conditiile in care reclama la medicamente e interzisa prin codurile deontologice medicale, iar cativa medici, care fac jocul puterii se pisa pe ce spune Codul Deontologic…
In conditiile in care actul medical nu poate fi facut decat cu consimtamantul informat al pacientului, iar politicienii fac declaratii halucinante, promitand pedepse si restrictii celor care refuza vaccinarea…nu e clar ca deja se fac presiuni asupra noastra?

DECI. Cu liniuta de la capat…

-Orice act care tine de starea de sanatate (sau de boala) a unui individ este un act medical. Determinarea temperaturii, un triaj epidemiologic, o consultatie, o incizie, o intepare in scop diagnostic sau terapeutic, efectuarea unei analize, a unei testari, administrarea unui medicament sau vaccin, schimbarea unui pansament, o operatie banala sau complicata, TOATE sunt acte medicale.

-Actele medicale nu pot fi infaptuite DECAT de personalul medical sau de catre propria persoana, daca sunt simple si usor de infaptuit.

-Imi pot lua singur temperatura, imi pot administra singur tratamentul, fie ca iau pastile sau imi fac o injectie (daca ma simt in stare) imi pot schimba singur pansamentul, imi pot baga singur supozitorul in fund, imi pot face singur insulina, imi pot schimba singur sonda de urina. Sau, pot apela la ajutorul unui medic sau asistente. Sau o echipa medicala.

-De asemenea, putem face aceste acte medicale simple, membrilor familiei, parintilor, bunicilor, copiilor nostri sau rudelor, in cazul in care ne pricepem si avem acceptul lor. Intelegeti? E simplu. Ii dau mamei pastilele, daca nu poate sa le ia sau daca uita, ii iau temperatura copilului meu, cand are febra si ii bag un supozitor cu aminofenazona. Ca e copilul meu si sunt responsabil pentru el.

-DAR…Fara acordul informat al pacientului, NIMENI nu are voie sa faca vreun act medical, impotriva vointei pacientului.

-Paznicul de la Kaufland NU ARE VOIE sa iti ia temperatura. NU ARE VOIE sa iti interzica accesul in magazin pentru ca nu porti masca. Mai ales ca, „obligativitatea” mastii este o masura restrictiva, abuziva, fara justificare medicala. MASCA NU FACE NIMIC! Exista studii care confirma ceea ce va spun. Ceea ce face paznicul e discriminare, si cred ca ar fi momentul sa incepem niste actiuni in instanta pentru discriminare si pentru exercitarea fara drept a unei profesii.

Mai departe…

Incercarea cretinilor din Guvern de a impune testari obligatorii sau vaccinari obligatorii este ILEGALA! Si incercarea e ilegala, daramite obligarea! Exista Convenia de la Oviedo, pe care va rog sa o cititi si sa v-o insusiti. Eventual, sa va faceti un print si s-o aveti intotdeauna la voi. Acolo scrie foarte clar ca niciun act medical nu poate fi impus. De nimeni, niciodata. Nici de Iohannis, nici de Arafat, nici de ministra sanatatii, nici de OMS, nici de angajator, nici de nimeni.

De asemenea, luati Constitutia si cititi-o. INVATATI-O! Mai mult ca niciodata, aveti nevoie sa stiti ce scrie in Constitutie. Sunt cateva articole in Constitutie care spun foarte clar care va sunt drepturile. Iohannis si cu gasca lui de criminali/infractori/neterminati din Guvern prelungesc la nesfasit Starea de Alerta, tocmai ca sa nu respecte Constitutia. Pe de alta parte, Starea de Alerta nici macar nu exista definita in Constitutie, e o inventie de moment a guvernului Orban! Cu toate astea, chiar daca Starea de Alerta nu este definita in Constitutie ci in abuziva si neconstitutionala Lege 55, nici macar asa ea nu este respectata de cretinii din Guvern, intrucat Starea de Alerta nu poate fi prelungita decat o singura data. Astia au prelungit-o de vreo 10 ori. Deci, cretinii care ne conduc, inventeaza legi abuzive, inventeaza reguli strambe, dar nici macar regulile astea nu le respecta.

Ca sa intelegeti, suntem deja in dictatura prezidentiala. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne lasam calcati in picioare, abuzati, vaccinati fortat, amenintati. Nu. Nu va lasati intimidati. Ce va pot face? Sa va vaccineze fortat? Sa va aresteze? Pai cred ca daca fac asta, iese macel. Nu stiu cine va accepta sa fie arestat sau vaccinat cu forta.

Sa va dea afara din serviciu? Ok. S-o faca. Ii dam in judecata si castigam in instante. Judecatorii inca dau decizii corecte. Iar daca nici justitia, nici politia, nici procuratura, nici armata nu or sa-si mai faca treaba, si vor actiona impotriva propriilor semeni, apai, dragii mei…inseamna ca libertate nu mai exista, si stiti ce avem de facut.

Mai jos v-am pus linkuri cu Conventia de la Oviedo si Constitutia Romaniei. Luati, cititi si distribuiti!

https://www.medlegtm.ro/CONVENTIE%20Oviedo.pdf

http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339

Controlul asupra creierelor!

Terorismul neurologic!
Față de ceea ce urmează, lupta cu terorismul de stat coordonat de Hitler, Stalin, etc și confruntarea cu terorismul modern au reprezentat floare la ureche. Un simplu exercițiu. Ca de altfel și lupta cu pandemia. Care este departe de a se fi încheiat. Activiștii pentru drepturile omului, indiferent cât de crâncenă și plină de sacrificii a fost încercarea lor de a ne proteja, au de acum în față un adversar infinit mai periculos. Chiar letal. Terorismul neurologic.

Ați citit corect. În mare secret, câteva dintre cele mai redutabile armate ale lumii, împreună cu serviciile lor de intelligence, construiesc un viitor al planetei care va da literalmente peste cap tot ce a exisat în trecut. Controlul asupra creierului. Conjugat cu controlul asupra emoțiilor. Și cu controlul asupra reacțiilor.

Știința și tehnologia, și mă refer acum exclusiv la zona ultrasecretă a științei și tehnologiei, au ajuns atât de departe încât fac posibilă citirea gândurilor. Vă rog să mă credeți că nu fac în acest moment un experiment ținând de teoria conspirației. Nici pomeneală. Este adevărat însă, că timp de mai multe zile, de când Dr. Radu Golban ne-a oferit primele informații în acest sens, m-am tot documentat și m-am tot gândit, înainte de a decide să vă fac cunoscute asemenea informații sensibile. M-am documentat pentru a afla dacă avem de a face cu un proces adevărat, cât se poate de real, al cărui contemporan sunt. După care m-am gândit dacă activiștii pentru drepturile omului din lumea întreagă sunt sau nu sunt pregătiți să îi facă față. Și iată am decis să atac frontal această temă. După ce în prealabil a comis-o Radu Golban.

Pe scurt. La ce se referă concret uriașele descoperiri tehnico-științifice din domeniul controlului creierului? Există suficiente probe că în câteva dintre statele lumii, cărora noi le spunem superputeri, în mare secret – dar totuși nu suficient de secret – s-a ajuns la performanțe uluitoare în ceea ce privește crearea de sisteme și dispozitive cu ajutorul cărora au fost produse intervenții în conexiunile neuronale sau intruziuni prin utilizarea neurotehnologiei și a interfeței creier- computer. Dar cum știm acet lucru? Cum știm că ne mai despart doar câțiva ani de momentul în care dintr-un centru de comandă sau din mai multe centre de comandă va fi citită și influențată gândirea, și emoțiile la nivel individual și colectiv? Cum au scăpat de sub lacăt asemenea informații sensibile? Foarte pe scurt voi consemna o fulminantă declarație a președintelui Republicii Chile, Sebastian Pinera, cu ocazia licitației 5 G (2): „Anul trecul, la Summitul G7 de la Biarritz, am avut ocazia să analizez o nouă amenințare: dispozitive care vor putea să ne citească gândurile și chiar să semene gânduri și sentimente în mintea noastră”. Nu mă îndoiesc că această temă a fost discutată la summitul G7, fie și numai succint și evaziv. Așadar, neurodatele pot fi tratate ca un organ. Și ele pot fi colectate după modelul transferului de organe. Pot fi donate și pot fi vândute. Adică tranzacționate.

Să presupunem că Dumnezeu i-a luat mințile președintelui Republicii Chile. Se mai întâmplă. Dar dacă omul ar fi luat-o razna, cineva dintre participanții la Summitul G7 ar fi semnalat acest lucru. Iată însă că în Chile s-a făcut pasul următor. Este prima țară din lume care a decis să protejeze drepturile neurologice ale cetățenilor săi, atât prin modificarea Constituției, cât și printr-o lege specială votată – atenție – în unanimitate în Senat. Or fi înnebunit și aceștia? Este exclus. Pentru că tocmai au ieșit la lumină, de la Casa Albă, informații extrem de sensibile, până de curând secretizate, exact pe această temă. Informații de pe vremea Administrației Obama. Deci tema devenise atât de importantă încât președintele Obama era informat în cel mai mare secret asupra performanțelor la care au ajuns cercetările și experimentele în acest domeniu. Iar de atunci au trecut câțiva ani buni de zile. Cine știe cât de departe s-a ajuns?

Radu Golban, omul de știință și jurnalistul care, pentru prima dată, a scormonit cu bățul cuibul de șerpi, mi-a atras atenția pe parcursul mai multor convorbiri telefonice asupra faptului că în ultimele săptămâni a luat contact cu unii dintre cei mai mari savanți ai lumii în domeniul cercetărilor neurologice. Și surpriză! Mulți dintre aceștia i-au confirmat verbal și în scris că tema este cât se poate de reală și de actuală. Dar că este mult prea explozivă. Mult prea periculoasă. De aceea unii savanți refuză pur și simplu să facă pe această temă comentarii publice. Probabil pentru a nu a vea sfârșitul tragic pe care l-a avut profesorul Petru Culianu, un precursor în acest domeniu care a făcut pionierat mergând, la rândul lui, pe urmele lui Mircea Eliade la Universitatea din Chicago. Unde a sfârșit fiind asasinat. Și nici până astăzi nu a fost luată urma asasinului.

Dar Cutia Pandorei a fost deschisă. Unele informații nu mai pot fi păstrate la secret. Ar trebui ca acest lucru să se transforme într-un semnal, atât pentru statele asemena statului Chile dispuse să-și apere cetățenii de pericolul uriaș al unei intruziuni în domeniul controlului minții și al emoțiilor, cât și pentru adevărații activiști pentru drepturile și libertățile cetățenilor, care există în lumea întreagă.

Și mă întreb: oare. avizați asupra acestei grozăvii, europarlamentarii români, desigur după cuvenita documentare pe cont propriu, nu ar putea prelua inițiativa oferind astfel o temă de reflecție pentru Parlamentul European? Sau chiar un punct de plecare pentru elaborarea unor norme care, reglementând acest domeniu cu totul și cu totul nou, să ne asigure o minimă protecție?

Autor: Sorin Roșca Stănescu