Doru's Blog
Caută după:

Dublul standard…

Cele trei puteri in stat din Romania nu îsi mai exercita rolul constituțional.

SRI -ul nu își mai îndeplinește misiunea.

Democrația și statul de drept nu mai există în România.

Drepturile și libertățile fundamentale sunt negate și nu mai sunt garantate de Statul Român, cetățenii români contribuind degeaba la bugetul public pentru că acesta este cheltuit pe un aparat de stat care nu își mai respectă menirea constituțională.

Suntem deja în haos.

HG nr. 34/2022 pentru prelungirea stării de alerta începând cu 8 ianuarie 2022 este profund nelegală si neconstituțională

Aceste aspecte sunt menționate de Consiliul Legislativ in avizul nr. 15/5.01.2022.

Cu toate acestea, Guvernul nu este interesat sa respecte nici legile in vigoare si nici Constituția.

In schimb, sancționează cetățenii pentru că încalcă măsurile nelegale și neconstituționale impuse prin HG, bazându-se pe ”ajutorul” puterii judecătorești care nu stabilește termene scurte pentru soluționarea acțiunilor în anularea HG, cu încălcarea dreptului de acces la justiție, rolului ce ii revine conform art. 126 alin 6 din Constituție și deciziei CCR nr. 392/2021, art 6 CEDO.

Știm toți, deja, că ICCJ tergiversează soluționarea recursurilor formulate împotriva sentințelor de admitere si anulare a HG urilor in prima instanță, încălcându-si rolul constituțional si dispozițiile art. 20 alin 2 din Legea nr. 554/2004 potrivit cărora recursul de judecă ”de urgență”. Pentru ICCJ ”de urgență” înseamnă câteva luni bune.

Parlamentul nu adoptă o lege prin care să prevadă o procedură urgentă pentru soluționarea definitivă a acțiunilor în anularea HG urilor, în termenul de valabilitate a acestora, așa cum a statuat CCR prin decizia nr. 392/2021, contribuind la îngrădirea dreptului de acces eficient și eficace la instanță al cetățenilor.

De 1 an și jumătate, cetățenii României sunt captivi, fiind supuși unui abuz constant săvârșit de către puterea executivă -Guvernul – indiferent de componența acestuia și nu mai au cui să se plângă.

Puterea judecătorească nu își exercită rolul, iar Ministerul Public și Serviciile sunt complici a desființarea democrației, statului de drept, drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor.

Cu toate că pe site-ul SRI la rubrica Misiune se menționează ”Protejarea valorilor democratice şi promovarea intereselor naționale ale României şi ale aliaților săi pentru realizarea securității naționale, asigurarea respectării drepturilor şi libertăților cetățenilor şi apărarea statului de drept,” acesta nu își îndeplinește atribuțiile, asista pasiv la distrugerea democrației, intereselor naționale ale României, a drepturilor și libertăților cetățenilor și a statului de drept.

Culmea este că în condițiile în care câțiva cetățeni au luat atitudine și au tras semnale de alarmă, în mod public, cu privire la ceea ce se întâmplă în România, ceea ce intra in atribuțiile SRI-ului și nu a cetățenilor, chiar acei cetățeni sunt catalogați drept conspiraționiști.

Ca urmare a declarațiilor premierului Florin Cîțu din anul 2021, potrivit cărora cei care critică activitatea Guvernului sunt teroriști, probabil SRI supraveghează chiar cetățenii care fac treaba SRI-ului.

Starea în care a ajuns Romania in prezent este de neconceput.

Se cheltuie mare parte din bugetul public pentru suportare costurilor puterii executive, legislative, judecătorești si a serviciilor, in condițiile in care acestea nu își mai exercită rolul constituțional.

Practic, cetățenii sunt obligați să își respecte obligațiile de a contribui la bugetul public și să respecte normele impuse. Însă, aparatul de stat nu își mai îndeplinește atribuțiile, nu își mai respectă menirea constituțională și abuzează cetățenii după bunul plac.

Am ajuns în situația în care securitatea juridică a fiecărui cetățean este în pericol.

Oricând, oricine, poate fi supus unor sancțiuni contravenționale sau penale pentru că regulile sunt instituite după bunul plac al unora sau al altora, sunt aplicate aleatoriu, discriminatoriu și preferențial.

Deja suntem în haos.

Ce spune Consiliul Legislativ in avizul nr. 15/2022 privind HG nr. 34/2022 privind prelungirea stării de alertă?

Că tot HG ul este nelegal și neconstituțional.

De la masca ”medicala sau FFP2” pentru care nu se precizează ce caracteristici trebuie să aibă și va lăsa loc de abuzuri în aplicarea amenzilor, până la îndeplinirea unor cerințe privind starea de sănătate sau de prezentarea dovezii testării sau a vac pentru a participa la anumite evenimente sau a fi prezent in spații publice (ceea ce încalcă art 16 alin 1 din Constituție, potrivit căruia cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări, precum și a art. 53 din Constituție, restrângerea drepturilor putându-se face numi prin lege dată de Parlament, nu prin HG, iar art. 5 alin 2 lit. d din Legea nr. 55/2020, indicat ca temei de drept, nu permite instituirea de Guvern a acestor măsuri).
Multe alte nelegalități și încălcări ale Constituției au fost constate de Consiliul Legislativ cu privire la acest HG.

Citiți avizul Consiliului Legislativ: http://86.105.216.122:83/MyUploadedDocs/2022/AvizeCL/0015.pdf

Nu este primul aviz al Consiliului Legislativ în care se fac astfel de observații. Cu toate acestea, nimănui nu îi pasă, CNSU și Guvernul încălcând în permanență legea și Constituția și niciun organ abilitat nu se sesizează.

Monitorul Oficial în care a fost publicata HG nr 34/2022:
https://documentcloud.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scds:US:01317f54-166a-42fe-9fda-13067e63db51

Unde vreți să ajungem?

(Av. Elena Radu)

Citiți și distribuiți! Superb!

Marian Serafim

A câta pecete?

Am intrat în acea zonă a istoriei ce, atunci când este privită ulterior retrospectiv, este „arsă” de supraexpunerea ce rezultă din strălucirea exploziei care urmează. Ceea ce omenirea continuă să producă acum riscă să pară celor ce vor privi de peste timp ca fiind o discuție despre sexul îngerilor, întrebându-se: cum puteau vorbi despre altceva, cum se putea ocupa de altceva, nu era evidentă catastrofa care urma să aibă loc, de ce nu făceau tot ce le stătea în putință pentru a o evita? Răspunsul scurt ar fi: pentru că majoritatea dintre noi preferă să lase orice catastrofă să se petreacă făcându-se că nu vede, decât să se uite la sine critic și să facă acele schimbări care poate că ar fi prevenit dezastrul, ar fi salvat lumea așa cum s-a întâmplat cu Ninive.

Nu trebuie să știi cu ce se mănâncă politica de comunicare publică sau psihologia ca să vezi că, la protestul populației față de generalizarea pass-ului sanitar, guvernele au reacționat prin ridicarea ștachetei, diabolizarea manifestanților și ridicarea nivelului de stres prin campania agresivă făcută noii tulpini (de altfel declarată puțin periculoasă de chiar savanții sud-africani care au descoperit-o), exact cum au făcut la începutul lui 2020 când media erau inundate de știri apocaliptice despre un virus care face ca oamenii să cadă din picioare în China. Aceasta arată că sunt gata să sacrifice tot, chiar esența comunitară a societății, sunt dispuși să meargă până la capăt fără a ceda nimic.

Ce face noua tulpină? Oferă pretextul pentru prăbușirea economică produsă, de fapt, de măsurile total aberante și justifică vaccinarea (forțată a) restului populației, vaccinarea copiilor și segregarea agresivă a întregii populații între vaccinați și nevaccinați în apropierea sărbătorilor, deci punând o uriașă presiune socială pe nevaccinați, în așteptarea unui vaccin upgradat care va fi aprobat pe repede înainte fără nici un studiu serios – care vedem că e contraproductiv, că apoi lumea începe să chestioneze metodele și să ceară acces la datele brute, așa că mai bine fără (Pfizergate cu trucarea datelor în studiul de aprobare a unui vaccin folosit pe sute de milioane de oameni, care nu e pe prima pagină în lumea întreagă, la care se adaugă nepunerea la dispoziție a datelor brute, spun tot despre manipularea uriașă).

Între timp nu a căzut nimeni din picioare de-adevăratelea din cauza virusului, dar cad foarte mulți oameni din picioare din cauza vaccinului, inclusiv sute de sportivi al căror organism bine antrenat face ca efectul vaccinului să fie potențat și efectele nocive să se vadă mai repede decât la ceilalți – s-au prăbușit pe teren cu probleme grave de inimă Eriksen, Aguiero, Traore; mai mulți jucători de tenis ca Goffin, Chardy, Wawrinka n-au mai putut juca din cauza oboselii cronice nejustificate într-o perioadă slabă competițional, situație însă explicată încă dinainte de olimpiadă de antrenorul echipei naționale belgiene de atletism ce a observat o scădere de 20% a randamentului sportivilor vaccinați. Cei circumspecți trebuie să vadă această listă strigătoare la Cer cu 141 de sportivi de performanță, mulți tineri sub 20 de ani, morți de infarct (v. comentarii). Cine mai este în aceeași categorie? Da, copiii, al căror organism în creștere face ca efectul asupra organismului a reprogramării genice vândute drept vaccin să se resimtă imediat, un număr mare de copii perfect sănătoși care nu ar fi pățit nimic de pe urma virusului fiind condamnați să tragă după ei boli de inimă probabil toată viața, de multe ori scurtată. Deja sunt multe cazuri publice. Un studiu foarte recent arată că scorul de risc cardiac PULS pe 5 ani a crescut la cei vaccinați de la 11% la 25%, ceea ce reprezintă un salt uriaș https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712 . Pur și simplu nu există cuvinte pentru ce se întâmplă.

Nu mai e valabilă ținta de 70% vaccinare, nu mai e valabil „mă vaccinez și sunt liber” că depinzi de doza următoare, nu există „oprire a transmisiei după vaccin”, minciuna „vaccinul este sigur” este evidentă, totul a fost o cacealma, după cum mai mulți am atras atenția. Însă toți pașii anticipați de a folosi politic frica spre fundarea unui nou tip de societate de control au fost făcuți. Deci ce fac autoritățile în momentul în care cacealmaua este vădită e să dubleze imediat miza pentru a acoperi minciuna pe care se bazează întregul joc prin tupeu, șantaj și folosirea slăbiciunii și dubiului oponentului. Iar această miză poate fi ridicată (și va fi) pentru a strânge pe masa de joc întregul stil de viață de până ieri, de la bunăstarea economică la ansamblul drepturilor și libertăților, pentru a strivi oponentul, care suntem noi toți, prin simpla miză uriașă pe care nu și-o poate permite și în fața căreia să cedeze, de teamă sau prin constrângere, cel mai mare bun care este în joc: libertatea de conștiință.

Cel ce e acum instrument de promovare a vaccinării e precum cel ce susținea virtuțile lucratului pământului în comun în timpul colectivizării în anii ’50. Când ești în toate felurile șantajat și forțat chiar să te vaccinezi, ultimul lucru pe care ai nevoie să-l mai auzi este îndemnul sau reproșul ce trimite la bunăvoința abuzatorului. Când nu mai ai libertatea de a alege, nu mai contează nici un avantaj (care e oricum îndoielnic când vedem ratele de infectare în țările vaccinate), căci ceea ce se pierde este infinit mai mult. Nu-i vorbești săracului de virtuțile postului sau celui căruia i s-a furat ceva despre cât de frumos este să dăruiești, celui bătut nu-i spui că e bine să fie mai dur cu el însuși.

Dacă nu ne mai putem spune părerea despre tratarea propriului corp, cu atât mai puțin vom reacționa când alții vor decide cum să trăim în general, ce și cât să mâncăm, ce case să avem. Și iată că am intrat în noul comunism, mult mai rău. Dar nu asta e problema cea mai mare, ci ura dintre oameni hrănită deliberat de autorități. Vom afla, oare, prea repede după perioada comunistă, ceea ce părinții sau bunicii noștri aflaseră cumplit pe propria piele, și anume dacă palma prietenului este mai grea decât cea a dușmanului? Scopul ce nu poate fi atins niciodată – viața fără riscuri, fără boli – justifică orice măsuri luate pentru a-l atinge. Viitorul luminos se permanentizează în orizontul infinit al marginalizărilor și precarității fizice și spirituale.

Ursula și vaccinul!

By Adrian Onciu

Public ancheta lui Adrian Onciu care se bucură de o tăcere asurzitoare. Nu cumva să deranjăm cu ceva pe oficialii UE, nu?
Deși este nu doar coerent tot ce spune Onciu, dar este și… foarte pertinent.

Episodul 1:

EP.1 / Ar fi trebuit ”EXCLUSIV Mediafax”. Din păcate, nu se mai poate. Admit că am doar dovezi indirecte legate de implicarea Ambasadei SUA și foarte directe în legătură cu Big Pharma. Însă suficient de palpabile încât să cred că nu mă înșel. Au făcut-o prin intermediari, așa cum procedează oamenii cu școală la Harvard. Ăia, aroganții, îi știți. Care cred că nimic nu-i poate atinge dacă au un vapor plin cu bani. Bani murdari, făcuți în plină pandemie.
………
Cum am spus, materialul ar fi trebuit să apară inițial pe site-ul unei agenții de presă cu peste 500 de mii de urmăritori. Haideți să le arătăm ăstora din Big Pharma că ne-au făcut, de fapt, un mare serviciu. Și că prin Share-ul fiecăruia informația (merge și copy-paste cu sursa) va ajunge în casele multor români. Liber la comentarii, evident. Mulțumesc mult! Vine și episodul 2, cu lămuriri mai complete.
……..
EXCLUSIV! Cum a ajuns soțul Ursulei von der Leyen pionul principal în afacerea Pfizer de 36 de miliarde de dolari
Chiar dacă Parchetul European nu se sesizează, din diverse motive ușor de intuit, continuăm să prezentăm informații de-a dreptul șocante din proximitatea dosarului Pfizer-Ursula. Informații oficiale, verificate. Nu povești de adormit copiii.
Rezultatele investigației de față sunt de-a dreptul explozive. Ele arată fără echivoc combinația murdară dintre politicienii de la vârful UE și mafia din Big Pharma. Și asta în plină pandemie. Și-au bătut joc de viața, de sănătatea și de libertățile a sute de milioane de oameni terorizați de sistemul de propagandă mincinoasă. Ne-au băgat pe gât miliarde de vaccinuri (cu mult peste ceea ce am fi avut nevoie), doar din goana disperată după profit.
Marele pot este de circa 36 miliarde dolari. Adică 1,8 miliarde doze de vaccin Pfizer, negociate de șefa Comisiei Europene cu șeful firmei de medicamente, Albert Bourla. Negociate total netransparent, după cum am subliniat în articolele anterioare. Le mai găsiți pe site-ul Agenției Mediafax, dacă nu sunt ”defecțiuni tehnice”.
Voi prezenta în prima parte povestea pe scurt, cu cifre mai puține, dar cu suficiente trimiteri și nume de protagoniști, așa cum rezultă din probele directe și indirecte puse cap la cap. Rămâne în sarcina procurorului-șef Kovesi să ducă investigația mai departe. Să verifice conturi bancare, circuitul banilor între firme, să ceară ajutorul FBI la New York și Bruxelles, să-i pedepsească pe vinovați. Așa cum a făcut-o și în România cu atâția politicieni de top. Numai să aibă voința necesară.
Precizez că firma Pfizer nu se află la prima infracțiune. Are o groază de dosare, unele penale. Fără niciun vinovat, momentan. Procurorii americani au pus-o sub observație, însă nu au mers mai departe. Nu i-au pedepsit pe directorii executivi implicați.
Cheia în negocierea afacerii de 36 de miliarde de dolari este soțul Ursulei von der Leyen. Până la declanșarea pandemiei, dar și mult după, nimeni nu auzise de medicul Heiko von der Leyen. Soțul primei doamne de la Bruxelles. Cum ar veni, soțul șefei guvernului european.
Familia der Leyen locuiește din 2007 în apropiere de Hanovra (Germania) , pe proprietatea pe care Heiko a moștenit-o de la părinți. Au șapte copii și un nepot.
Și acum, să ne amintim. Pandemia a debutat în România în martie 2020. Doar câteva luni mai târziu, în decembrie 2020, un medic relativ necunoscut din Germania, șef al unei clinici din Hanovra, aterizează direct în Consiliul de Conducere al unei foarte puternice firme Big Pharma din Statele Unite. Nu, nu e vorba de Pfizer. Ar fi fost mult prea simplu. Prea bătător la ochi. Doctorul Heiko a fost transferat peste ocean, ”în interes de serviciu”, tocmai la o companie farmaceutică specializată (de foarte mulți ani) în cunoscuta tehnologie ARNm. Este vorba despre Orgenesis Inc. Pe atunci, specialiștii de la Orgenesis făceau experimente pentru tratarea cancerelor. Însă s-a ivit o oportunitate imensă: pandemia! Așa că băieții buni de la Pfizer au mirosit imediat mega-afacerea globală. Doar aveau experiență!
Legătura dintre cele două firme americane, Pfizer și Orgenesis, este evidentă. În acționariatul semnificativ al acestora se regăsesc aceleași fonduri mutuale de investiții, potrivit bursei de la New York. Voi detalia ulterior. Încă nu știm dacă acționariatul s-a modificat odată cu venirea intempestivă a lui Heiko von der Leyen din Germania (pentru negocieri?) sau a fost așa dintotdeauna. Vom afla.
Cert este că soțul Ursulei a nimerit în board-ul companiei Orgenesis ca nuca în perete. Aproape nimic din CV-ul său nu îl recomanda pentru înalta funcție de ”Director medical”. Adică unul dintre executivii plătiți cu minim 1 milion de dolari anual. Iar coincidența a fost izbitoare. De ce Heiko a aterizat în conducerea Orgenesis tocmai în decembrie 2020, rămâne o întrebare al cărui răspuns devoalează misterul întregii afaceri. De remarcat că primul vaccin din România s-a administrat în aceeași lună. L-a primit o asistentă medicală.
Apoi totul s-a desfășurat pe repede-nainte. În primăvara lui 2021, imediat după venirea lui Heiko la firma Orgenesis, au avut loc intense negocieri la nivel politic. Soția acestuia a schimbat mesaje text și apeluri telefonice atât cu șeful de la Pfizer, cât și cu soțul ei, aflat în imediata proximitate a celor de la Pfizer (practic, la câteva străzi distanță). Altfel, un medic plătit foarte generos de compania Orgenesis (înrudită strâns cu Pfizer, după cum vom vedea). Am scris în comentariile anterioare de pe Mediafax că mesajele și apelurile d-nei Ursula au dispărut apoi subit din telefon, spre stupefacția Ombudsman-ul Emily O’Reilly (un fel de Avocat al Poporului, dar la nivelul Uniunii Europene). De altfel, n-a fost prima dată în ultimii ani când Ursula von der Leyen și-a șters urmele din telefon mai ceva ca Harry Potter.
Pe 8 mai 2021 a venit și marele anunț. Europenii au răsuflat ușurați. Ursula von der Leyen a bătut palma cu boșii de la Pfizer pentru 1,8 miliarde doze vaccin. Nu s-a înaintat o cifră per doză, nu avea rost chiar atât de multă transparență. Mai ales când un dolar în plus sau în minus înseamnă, per total, 1,8 miliarde dolari în plus sau în minus. Bani din buzunarele noastre, ale românilor, bulgarilor și ungurilor. Vaccinați și nevaccinați, n-a contat absolut deloc. În lipsa unor cifre oficiale, afacerea este estimată la circa 36 miliarde dolari, deci în jur de 20 de dolari doza.
Cum transparența a fost ”maximă”, de aici încolo încep probele indirecte. Bazate, bineînțeles, pe fapte. Pe cifre și informații oficiale, atâtea câte am putut strânge deocamdată, în lipsa oricărei inițiative din partea ”eroinei anticorupție”, procurorul-șef Laura Codruța Kovei.
La suma de 38 de miliarde de dolari, orice astfel de contract comercial are așa-zise ”comisoane de performanță”. La primarii din România, pentru că sumele sunt foarte mici, vorbim despre 10-15 la sută. La Bruxelles se merge pe procente mici, dar din sume foarte mari. Chiar dacă profitul este unul uriaș. Până și mie mi-a fost greu să scriu pe calculator cât înseamnă 2 la sută din 38 de miliarde. Înseamnă fix 760 de milioane de dolari ”comision de performanță”.
Acum, dacă l-ați întreba rapid pe SOV, părintele FNI, v-ar spune că suma respectivă (sau una chiar dublă, că era loc de mai mult) a fost virată repede și frumos, elegant, din profitul Pfizer către firma înrudită Orgenesis. Sub formă de ”bonusuri de performanță” pentru soțul doamnei.
Adică directorul medical abia aterizat pentru negocieri. Respectabilul domn Heiko von der Leyen, vlăstar de viță nobilă germană. Însă asta doar dacă procurorul Kovesi ar putea verifica niște conturi, împreună cu FBI, procurorii americani și europeni. Și dacă, bineînțeles, fosta șefă a DNA mai are cât de puțin din aura de incoruptibil care a propulsat-o iute la Bruxelles, în proximitatea Ursulei von der Leyen.
Mă ofer să-i pun la dispoziție tot dosarul. Mă rog, informații oficiale culese din surse sigure. Și conexiunile, dacă nu are suficienți angajați. Gratuit, doar cu taxă ramburs pentru DHL. Cu date verificate, nu fake-news-uri de pandemie, promovate de cine știe ce site-uri obscure.
Pentru că lecturarea unui dosar atât de stufos poate confuza cititorii, am decis să îl prezint în serial. Acum am dat povestea generală, firul acțiunii. Voi reveni cu amănunte: nume, firme, acționari semnificativi, CV-uri, legături directe și indirecte. Doamna Kovesi știe unde mă poate găsi. În orașul de provincie Iași, undeva în nord-estul României. Aproape de ruși, cum ar spune haștagiștii. Am speranța că va face o mică pauză de la hăituirea traficanților de mașini bulgari și se va ocupa de lucruri mult mai serioase. De adevărata corupție la nivel european.
Veți vedea zilele următoare un păienjăniș scandalos. Pentru că politicienii, mână în mână cu Big Pharma, au profitat fără scrupule de pandemie ca să se îmbogățească pe spinarea și pe buzunarele europenilor. Pe viețile și sănătatea noastră. Voi reveni.
p.s. Încă o dată, mii de mulțumiri prietenilor de pe Facebook, din Austria, din Germania, din Olanda, din România, care m-au sprijinit dezinteresat în ducerea la bun sfârșit a acestui maraton. Pentru că a fost un adevărat maraton de 24 de ore de documentare și scriere. Vă mulțumesc, ținem aproape! Show-ul nu s-a terminat. De-abia începe.

Este vaccin?

Pe lângă faptul evident pecuniar al acestui vaccin care ne este băgat cu forța pe gât, este și ipoteza, ipoteză care se desprinde din plutonul celorlalte ipoteze ”conspiraționiste”, cum că, acest vaccin, prin inocularea lui prin n doze repetate din 6 în 6 luni, pune în cap sistemul imunitar natural, iar organismul va depinde exclusiv de acest vaccin! Iar știrea ”conspiraționistă” că acest vaccin va fi pe bani, și nu puțini, capătă din ce în ce mai mult contur și formă faptică! Trecerea acestui vaccin la ”cu plată” seamănă izbitor de mult cu modul de lucru al dealer-ilor de droguri care îți dă la început doze de droguri fără bani până se instalează dependența, după care ești nevoit să recurgi la orice pentru a face rost de bani pentru a cumpăra droguri în continuare. La fel și aici, în cazul acestui vaccin! De la orice banală ”bășină” sistemul imunitar natural va fi neutralizat iar organismul va avea nevoie de anticorpii creați artificial de vaccin.Nici celelalte ipoteze cum că acest vaccin ar conține nanoboți, metale active la 5G, sau chiar virusul în sine nu ar fi de neglijat, ținând cont de faptul că autoritățile au luat foc când au văzut că a apărut vaccinarea la chiuvetă, că vaccinul este efectiv aruncat și nu inoculat!Dacă ținem cont că Tătaru, Rafila & Co. au scos de pe lista greenpass-ului imunitatea naturală tind să cred că această imunitate naturală, de zeci de ori mai puternică decât cea indusă de orice vaccin, este ținta acestui așa zis vaccin! Iar povestea oficială că vaccinul este ”superb” este contrazisă chiar de ratele imense de imbolnăviri din țările cu rate imense de vaccinare, țări care ni se dau ca exemplu de ”deșteptăciune” din partea populației…Poate în ultimul moment, Dumnezeu a dat minte ”idioților europei” de români să nu se vaccineze…Nu știu ce să mai cred, timpul va confirma sau infirma aceste ipoteze, (în ultimul timp majoritatea sunt confirmate), dar o certitudine este că acest vaccin nu este nici pe departe vaccin!