Arhive etichete: vândut

• on 28 iun. 2021
• De Doru Piroi
• De`a Valma

SeTeSe este implicat în:…

Mare atentie la acest text!

George Popescu:

“STS ESTE IMPLICAT ÎN: Alegeri, Vaccinare, Comunicații Oficiale SENSIBILE și este dovedit condus din afară!
Iată ce am depus la comisii pentru anchetarea STS, având ca dovadă înscrisuri ale Statului Român publicate în Monitorul Oficial.
Fac apel la fiecare dintre voi să sprijiniți acest demers în interesul comun.

Sinteză:
A. SERVICIUL DE TELECOMUNICAȚII SPECIALE (U.M. 02999) este numit în mod intenționat „un organism public specializat” pentru inducerea în eroare a unei eventuale cercetări „neatente” a Acordului, ceea ce indică intenția de a se încălca legile țării și punerea la dispoziția unei puteri străine a acestui organism specializat cu atribuțiuni efective în securitatea națională.

B. În Acord se definesc evaziv și clar intenționat, tipul de operațiuni executate de către contractor în „Sarcina 1. Evaluarea disponibilităţii infrastructurii reţelei.” totodată lăsându-se deschise orice tip de operațiuni prin sintagma „dar nu se limitează la:(…)” , ceea ce arată, fără echivoc, premeditarea unor operațiuni care să nu poată fi limitate în ceea ce privește „asistența tehnică” acordată STS de către „contractor”. Datorită faptului că vedem, din însăși formularea textului acordului, înlesnirea flagrantă a posibilităților de spionaj asupra STS și asupra beneficiarilor acestui serviciu, care este subordonat CSAT și ține de securitatea națională, nu putem avea rețineri în a sesiza că acest „acord” este o formă mascată de trădare și un atentat la securitatea națională.

C. Fiindcă nu doresc să lansez acuzații grave și nefondate, am verificat cu atenție textul acordului sperând să găsesc o clauză care să oprească, măcar unor terțe părți, accesul la datele sensibile, la informații despre infrastructură și la protocoalele, evident puse la dispoziție prin „Asistenţa Tehnică” către firma străină, chiar și în ciuda formulării „dar nu se limitează la:(…)”. În mod indubitabil, în locul acestei clauze, necesare cel puțin, dacă tot se preda STS-ul fără „limite”, am descoperit că „raporturile” efectuate de către firma străină, desemnată de către USTDA, pot fi folosite de către contractor și intermediar după bunul plac, iar caracterul „secret” este lăsat la latitudinea „posibilului” și nu al obligațiilor. Pentru acestea sunt nevoit să reiterez caracterul premeditat al formulării vicioase din Acord, clar intenționată, cu scopul de a se folosi pentru penetrarea SERVICIULUI DE TELECOMUNICAȚII SPECIALE (U.M. 02999) în vederea îndeplinirii unor acțiuni contrare legilor statului român și îndreptate împotriva securității naționale.

ÎN DETALIU :

În fapt,
Acordul de finanțare între Guvernul României, prin Ministerul Administrației și Internelor, și Guvernul Statelor Unite ale Americii, prin Agenția pentru Comerț și Dezvoltare (USTDA) încheiat la 14 decembrie 2006 și aprobat prin Hotărârea Guvernului României nr. 875 din 1 august 2007 (publicată în Monitorul Oficial nr. 584 din 24 august 2007) prin care, în textul cu caracter de normă legală, se acordă „Asistență Tehnică” din afara ţării SERVICIULUI DE TELECOMUNICAȚII SPECIALE (U.M. 02999) numit/definit în acord ca „ un organism public specializat, stabilit pe baza legilor statului român, care organizează şi coordonează activităţile în domeniul telecomunicaţiilor destinate utilizatorilor din România.” ceea ce vădește intenția formulării și implicit a semnatarilor oficiali de a nu se indica adevărul legal cum că: STS este un serviciu special cu structură militară, care face parte din sistemul național de apărare, având activitatea controlată de către Parlamentul României, prin Comisiile pentru apărare, ordine publică și siguranță (securitate) națională, iar activitatea îi este organizată și coordonată de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării (conform Legii nr. 92/1996 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Telecomunicații Speciale, Art. 1 (5), 2 și 3 ) ceea ce indică faptul că acesta este un Acord care maschează un atentat la securitatea națională, început în 2006 și aflat în plină desfășurare, cu următoarele aspecte penale: trădare, supunerea poporului român unei puteri străine, subminarea puterii politice și altele ce vor fi expuse în drept.

Toate cele de mai sus reies din însăși conținutul Acordului, după cum urmează:

1. „Anexa I – Capabilitățile rețelei AT include evaluarea capabilităţilor reţelelor existente în România, inclusiv reţeaua Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS), de a constitui baza comunicaţiilor pentru CON şi recomandările privind actualizările necesare pentru a asigura platforme IP (Internet Protocol) cu conexiune şi posibilitatea de a sprijini colectarea şi repartizarea datelor, comunicaţii de urgenţă pentru coordonare şi operaţiuni de urgenţe civile, sisteme de notificare şi instrumente de colaborare multimedia.
   STS este un organism public specializat, stabilit pe baza legilor statului român, care organizează şi coordonează activităţile în domeniul telecomunicaţiilor destinate utilizatorilor din România.”
2. „Anexa I – Managementul şi planificarea programului […] Contractorul va îndeplini următoarele sarcini în vederea atingerii acestor obiective: Sarcina 1. – Evaluarea disponibilităţii infrastructurii reţelei. Capabilităţile reţelei existente, inclusiv a STS Contractorul va evalua disponibilitatea reţelei din România de a insera tehnologie auxiliară şi servicii, care pot include, dar nu se limitează la: * definirea serviciilor şi a modului în care se raportează la scopurile afacerii şi la obiectivele tehnice; * evaluarea capabilităţii reţelei existente; * analiza reţelei propuse sau modificările reţelei; * evaluarea capabilităţii serviciilor existente; * analiza cerinţelor de trafic şi lărgime de bandă; * analiza cerinţelor de energie electrică şi protecţie a mediului înconjurător; * comparaţie între infrastructura existentă şi cea propusă; * evaluarea cerinţelor de infrastructură a reţelei; * evaluarea operaţională şi a cerinţelor de planificare a implementării.”
3. „Anexa I – NOTE: 2. Contractorul şi Solicitantul vor face tot posibilul (n.b. ?!) pentru a nu insera informaţii cu caracter secret sau confidenţial în versiunea publică a raportului final. 3. Solicitantul şi USTDA vor avea dreptul irevocabil, global, irevendicabil, nonexclusiv de a utiliza şi a distribui raportul final şi întreg produsul muncii desfăşurate în temeiul termenilor de referinţă.”

A. SERVICIUL DE TELECOMUNICAȚII SPECIALE (U.M. 02999) este numit în mod intenționat „un organism public specializat” pentru inducerea în eroare a unei eventuale cercetări „neatente” a Acordului, ceea ce indică intenția de a se încălca legile țării și punerea la dispoziția unei puteri străine a acestui organism specializat cu atribuțiuni efective în securitatea națională.

B. În Acord se definesc evaziv și clar intenționat, tipul de operațiuni executate de către contractor în „Sarcina 1. Evaluarea disponibilităţii infrastructurii reţelei.” totodată lăsându-se deschise orice tip de operațiuni prin sintagma „dar nu se limitează la:(…)” , ceea ce arată, fără echivoc, premeditarea unor operațiuni care să nu poată fi limitate în ceea ce privește „asistența tehnică” acordată STS de către „contractor”. Datorită faptului că vedem, din însăși formularea textului acordului, înlesnirea flagrantă a posibilităților de spionaj asupra STS și asupra beneficiarilor acestui serviciu, care este subordonat CSAT și ține de securitatea națională, nu putem avea rețineri în a sesiza că acest „acord” este o formă mascată de trădare și un atentat la securitatea națională.

C. Fiindcă nu doresc să lansez acuzații grave și nefondate, am verificat cu atenție textul acordului sperând să găsesc o clauză care să oprească, măcar unor terțe părți, accesul la datele sensibile, la informații despre infrastructură și la protocoalele, evident puse la dispoziție prin „Asistenţa Tehnică” către firma străină, chiar și în ciuda formulării „dar nu se limitează la:(…)”. În mod indubitabil, în locul acestei clauze, necesare cel puțin, dacă tot se preda STS-ul fără „limite”, am descoperit că „raporturile” efectuate de către firma străină, desemnată de către USTDA, pot fi folosite de către contractor și intermediar după bunul plac, iar caracterul „secret” este lăsat la latitudinea „posibilului” și nu al obligațiilor. Pentru acestea sunt nevoit să reiterez caracterul premeditat al formulării vicioase din Acord, clar intenționată, cu scopul de a se folosi pentru penetrarea SERVICIULUI DE TELECOMUNICAȚII SPECIALE (U.M. 02999) în vederea îndeplinirii unor acțiuni contrare legilor statului român și îndreptate împotriva securității naționale.

În drept,
Invoc următoarele articole din Constituția României și din legile în vigoare ale Statului Român, care fac referire la situația prezentată în fapt, cu mențiunea că voi aduce completări și modificări ulterioare dacă, și acolo unde este cazul:

• Art. 1 (1) și (5), Art. 2, Art. 11 (3), Art. 16 (2), Art. 54, Art. 55 (1), Art. 61 (1), Art. 69, Art. 108 (2), Art. 118, Art. 119, Art. 124 (1) și (2) din Constituţia României;
• Art. 1, Art. 2, Art. 3 literele a) , b) , e) , f) , l) , Art. 6, Art. 11, Art. 12, Art. 24 literele b) și c) , Art. 26, Art. 32 dinLegea nr. 51 din 29 iulie 1991 (privind securitatea naţională a României);
• Art. 1, Art. 2, Art. 4 litera a) punctul 3. și litera d) punctul 1. litera f punctele 2. , 3. și 23. din Legea nr. 415 din 27iunie 2002 (privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării);
• Art. 1, Art. 2, Art. 3, Art. 4, Art. 5, Art. 6, Art. 11, Art. 16 și Anexele din Legea nr. 92/1996 (privind organizareaşi funcţionarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale);
• legislația afișată pe site-ul oficial al STS la adresa https://www.sts.ro/ro/legislatie în întregul ei și în special cu referire la: Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările și completările ulterioare și Legea nr.182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate, cu modificările și completările ulterioare;

Având în vedere motivele prezentate mai sus, în fapt și în drept, sesizez și solicit Comisiei pentru apărare,ordine publică şi siguranţă naţională a Senatului să ia măsurile legale referitoare la activitatea SERVICIULUI DE TELECOMUNICAȚII SPECIALE (U.M. 02999) necesare îndreptării în fapt și în drept a situației create.

Fac apel la fiecare dintre voi să sprijiniți acest demers în interesul comun.”